精准辩护显功底 罪轻缓刑护权益——杨永芳、刘丹律师为某开设赌场案被告人许某成功辩护纪实

“感谢杨律师、刘律师，让我能在春节前回家团圆，这个结果对我来说是最好的新年礼物！”2025年1月12日，当杨永芳律师和刘丹律师走出法院大门，手机上收到当事人许某发来的这条信息时，两位律师相视一笑，心中倍感欣慰。

就在当天，她们收到了湖南省某县人民法院送达的刑事判决书。由杨永芳、刘丹律师担任辩护人的许某涉嫌开设赌场罪一案，经法院审理，最终判处许某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十二万元。这一判决结果，既维护了法律的严肃性，也让当事人免于身陷囹圄，实现了法律效果与社会效果的统一。

案发：虚拟货币交易平台背后的法律风险

时间回溯到2023年9月。四川省成都市某科技公司的系统架构师许某，因涉嫌开设赌场罪，被湖南省某县公安局民警抓获。与他同时涉案的，还有公司的多名技术人员。

经查，2018年，纪某（在逃）在成都成立了某科技公司，并创立了“某币交易所”交易平台，主要经营各类虚拟货币的兑换、现货交易等业务。2021年7月，该平台上线“永续合约交易功能”——用户以虚拟货币为赌注，通过设定高倍杠杆放大投注本金，以比特币、以太币等虚拟货币的涨跌为投注方式，利用互联网络聚众赌博。截至案发，该平台共有合约交易用户27万余人，累计获得净利润折合人民币约3亿余元。

许某于2021年6月经人介绍加入该平台成都团队，担任系统架构师、架构运维负责人，主要负责基础设施的组建和升级、架构运维小组管理、数据库管理等工作。2021年7月至2023年5月期间，许某通过薪资及分红的方式共计获利折合人民币124万余元。

困境：百万获利与刑责认定的双重压力

案件移送审查起诉后，公诉机关指控许某等人违反社会管理秩序，为赌博网站提供技术支持，谋取非法利益，情节严重，应当以开设赌场罪追究刑事责任。公诉机关的量刑建议为：判处许某有期徒刑二年，全部退赃后可调整为有期徒刑一年八个月。

面对这一指控，许某及其家属陷入了深深的焦虑。作为家里的顶梁柱，一旦被判处实刑，不仅意味着失去自由，更意味着整个家庭将陷入困境。此时，他们找到了四川某律师事务所的杨永芳律师和刘丹律师，希望两位律师能为许某争取最好的结果。

接手案件后，杨永芳、刘丹两位律师第一时间赶赴湖南，全面查阅案卷材料，深入了解案件事实。经过细致研究，她们发现本案在事实认定、法律适用等方面存在多个可辩护的空间。

辩护：层层剥茧，精准把握三个关键点

庭审中，杨永芳、刘丹律师围绕本案争议焦点，提出了三点核心辩护意见：

第一，关于主观明知的问题。两位律师指出，许某加入平台的时间是2021年6月，而平台合约交易功能于2021年7月才上线。根据相关证据，平台现货交易与合约交易使用的是两套独立的系统，许某主要负责的是现货交易系统的架构维护。公诉机关提交的关于虚拟货币交易政策的文件，并未明确指出虚拟货币交易构成犯罪，仅规定不得流通。因此，认定许某在2021年7-8月之前对合约交易的违法性具有明确认知，证据尚不充分。

第二，关于违法所得的计算。两位律师仔细核对了许某的银行交易明细，发现其每月收入均为扣除社保后的实发工资。她们提出，社保费用是法定的、正当的支出，平台与许某签订了劳动合同，依法缴纳社保是平台的义务，这部分费用不应计入违法所得。同时，许某在平台认购的5000USDT属于其个人投入，也应当从违法所得中予以扣除。经审计，许某实际获得的违法所得折合人民币121万余元，较指控数额有所减少。

第三，关于量刑情节的考量。两位律师强调，许某到案后如实供述自己的罪行，构成坦白；自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书；积极退缴违法所得，先后向公安机关和法院退缴共计121万元，实现全额退赃；在共同犯罪中，许某系受纪某等人组织指挥，处于从属地位，起辅助作用，属从犯。上述法定、酌定从轻、减轻处罚情节，应当依法予以充分考虑。

“许某作为一名技术人员，入职时更多是从专业技术角度考虑，对平台运营的违法性认识不足。案发后，他深刻反思自己的行为，真诚认罪悔罪，积极退赃，再犯可能性极小。”杨永芳律师在法庭上动情地表示，“恳请法庭综合考虑其犯罪情节、悔罪态度、家庭情况等因素，依法对其适用缓刑，给他一个改过自新、回归家庭、回报社会的机会。”

结果：缓刑判决迎来转机

法庭经审理，充分采纳了辩护人的意见。

法院认为，被告人许某违反社会管理秩序，为赌博网站提供技术支持，谋取非法利益，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，许某处于从属地位，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。许某到案后如实供述罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。许某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。许某主动退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。

综合考虑许某的犯罪情节、认罪悔罪态度、积极退赃等情况，法院最终判决：被告人许某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十二万元；追缴其违法所得人民币一百二十一万元，上缴国库。

2025年1月12日，杨永芳律师签收了这份沉甸甸的判决书。从2023年9月案发，到2025年1月判决生效，历时一年多的案件终于画上了圆满的句号。

意义：技术人员的法律警示与辩护人的专业价值

“这个案子虽然办完了，但留给我们的思考还有很多。”回顾整个办案过程，杨永芳律师感慨道。

近年来，随着数字经济的快速发展，虚拟货币交易、区块链技术等新兴领域吸引了大量技术人员加入。然而，技术的创新与法律的边界之间，往往存在模糊地带。不少技术人员在入职时，更多关注技术本身，对平台运营模式的法律性质缺乏足够的警惕和判断。

“技术人员不能只埋头于代码，也要抬头看法律。”刘丹律师表示，“当平台运营模式涉嫌违法犯罪时，即便只是提供技术支持，也可能面临刑事追责的风险。这一点，值得每一位技术人员警醒。”

同时，本案也充分体现了专业刑事辩护的价值。从准确把握法律适用，到精细核算违法所得，再到全面梳理量刑情节，杨永芳、刘丹两位律师以扎实的专业功底、严谨的工作态度，为当事人争取到了最为有利的结果，让法律的温度在个案中得以彰显。

“刑事案件关乎当事人的自由与尊严，容不得半点马虎。”杨永芳律师说，“作为辩护人，我们的职责就是依法维护当事人的合法权益，让每一起案件都经得起法律和时间的检验。”

（文中当事人姓名、单位名称、法院名称均为化名）